PRO Prof. Emil Pływaczewski, prawo karne, Uniwersytet w Białymstoku Tak, ze względu na charakter sprawy, jej ciężar gatunkowy i ogromną kwotę łapówki. Kara więzienia bez zawieszenia jest współmierna do tego, co zostało udowodnione. Wyrok dla Lwa Rywina nie jest wyrokiem surowym, chociaż do tej pory nie było zwyczaju, by osoby zajmujące tak wysoką pozycję odpowiadały przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Wyrok jest więc ostrzeżeniem dla całego establishmentu. KONTRA Stanisław Podemski, publicysta prawny Nie. Jestem w swoim poglądzie odosobniony, uważam jednak, że ten człowiek został skompromitowany, ale do tej pory nie był karany. Poza tym żadnych sum nie dostarczył. Jaki jest jego rzeczywisty stan zdrowia, nie wiem, ale jest to pan raczej starszy, a w takim przypadku nie szafuje się karą bezwarunkowego więzienia. Wystarczyłaby, moim zdaniem, kara odosobnienia w warunkach zawieszenia. Share this:FacebookXTwitterTelegramWhatsAppEmailPrint
