Tag "informacja publiczna"
47 296 powodów, żeby rozwiązać Straż Graniczną
Na ogólnie zadane pytanie, czy w Polsce może funkcjonować instytucja, organizacja, służba państwowa (!), która masowo dopuszcza się działań przestępczych, systematycznie, regularnie łamie prawo, nie zwraca uwagi na kolejne wyroki sądowe, które to potwierdzają, odpowiedź wydaje się oczywista – nie, nie może. A jednak funkcjonuje w najlepsze. To Straż Graniczna, w szczególności jej funkcjonariusze stacjonujący wzdłuż granicy z Białorusią. W trybie dostępu do informacji publicznej (prawa obowiązującego od 20 lat), regulacji bardzo nielubianej przez rządzących, opublikowana została
Apel w obronie prawa do informacji publicznej
Trybunał Julii Przyłębskiej miał 15 grudnia zajmować się ustawą o dostępie do informacji publicznej. Rozprawę ostatecznie odwołano, ale wcześniej 19 mediów i organizacji dziennikarskich podpisało następujący apel: 15 grudnia Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o losie ustawy
Watchdog skarży TK w Strasburgu
W poniedziałek 4 października na wokandę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu ma trafić sprawa ze skargi Sieci Obywatelskiej Watchdog przeciwko Polsce. Chodzi o nieprzekazanie w trybie dostępu do informacji publicznej kalendarza spotkań Julii Przyłębskiej. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Informacja (nie)publiczna
Obecna I prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska kwestionuje ustawę o dostępie do informacji publicznej. Złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek, który może całkowicie zablokować obywatelom dostęp do informacji m.in. o działalności polityków. 62 organizacje próbują temu zapobiec –
Łże-tajemnica smoleńska
Podkomisja smoleńska nie chce ujawnić, ile, komu i za co płaciła przez ostatnie dwa lata – Od początku uważałem, że nie będzie łatwo – mówi Mateusz Ratajczak. Dziennikarz portalu Money.pl z Zespołu Redakcji Serwisów Ekonomicznych jak samotny szeryf wygrał rozprawę przeciwko podkomisji smoleńskiej. Nie chodziło mu o ustalenia tego gremium dotyczące przyczyn katastrofy, ale o informacje o publicznych pieniądzach, jakie wydano na jego działalność. W pierwszym roku 1,4 mln zł, w drugim 2 mln zł. – To nie są jakieś niebotyczne kwoty